sexta-feira, 20 de junho de 2014

Resposta ao Tiago Moreira

  1. Continuando o diálogo com Mauro Iasi, um detalhe que me escapou dizer.
    http://valterpomar.blogspot.com.br/2014/06/um-detalhe-que-me-escapou.html
  2. Tiago Moreira 
    O comentário feito pelo Valter Pomar é emblemático: é uma confirmação prática, com exatidão, de tudo que o Mauro Iasi descreveu.
    Parece que existe um certo sintoma psicanalítico nessa resposta padrão da ala pragmática do PT, ignorando as contradições e sempre apontando o dedo para tentar jogar na esquerda a culpa pelas escolhas infelizes que foram feitas em nome de um reformismo que caminha lentamente para um triste fim… E agora procura a todo custo um bode expiatório.
    E o Valter é sem dúvida um dos melhores nomes do PT. Se nem ele conseguiu escapar dessa falácia reformista e do discurso fatalista do “não tinha outro jeito”…
    Uma pena, uma pena mesmo.
    • O seu comentário aguarda moderação.
      Prezado Tiago
      O Mauro Iasi apontou que setores do PT precisam desmoralizar a oposição de esquerda. Mas ele poderia ter dito, também, que setores da oposição de esquerda precisam desmoralizar a esquerda do PT. Pois a existência de uma esquerda petista, que defende o governo Dilma e o PT com argumentos de esquerda, cria dificuldades de diversos tipos para a oposição de esquerda.
      Sendo assim, o que posso te pedir é que não exagere. Eu não faço parte de nenhuma ala pragmática; não ignoro as contradições do PT e do governo; nem jogo na conta da esquerda nada que não seja de responsabilidade da própria esquerda.
      Assim, eu simplesmente não sei aonde é que nos meus comentários voce viu algum discurso fatalista, nem alguma falácia reformista. Se voce tiver tempo para apontar, eu terei o maior prazer de discutir. Agora, se a linha for apenas a da desqualificação, voce estará simplesmente cometendo o erro criticado pelo Mauro Iasi.
      Um abraço
      Valter Pomar
  3. Tiago Moreira 
    Caríssimo Valter,
    Agradeço seu comentário. O que tentei apontar é que não adianta você fazer toda uma argumentação “crítica” se, ao final de tudo, a sua conclusão é invariavelmente fatalista e conservadora: devemos continuar a votar no PT pois sempre a outra opção será pior.
    Isso leva a um claro imobilismo dentro do PT e, mesmo sem maldade alguma e sem você perceber (por isso apontei a possibilidade do triste sintoma psicanalítico), é esse tipo de postura relativista que justamente REFORÇA o reformismo, pois ele continua a obter seus resultados eleitorais sem precisar fazer concessão alguma e sem mexer na correlação de forças e conscientização geral da população (que é argumento do Mauro Iasi), tornando passivas as críticas e mantendo esse círculo vicioso do “não há outra opção”.
    É preciso ir além disso e, desculpe, mas é sim aí do seu lado (no âmbito do PT, de sua militância e aliados) que as coisas precisam começar a mudar, e até agora a resposta tem sido conservadora. Os reformistas continuam blindados.
    Grande abraço

Prezado Tiago

Veja bem: eu sou petista. Portanto, no que me diz respeito, votar no PT não é uma opção fatalista nem conservadora. E nem diz respeito as eleições. Minha opção pelo PT tem relação com a análise que faço 1) do cenário estratégico em que atuamos e 2) da classe trabalhadora brasileira.

Outro assunto é o seguinte: tento convencer voces, que não são petistas, a no segundo turno votar no PT, mais exatamente na Dilma. Neste caso, um de meus argumentos é exatamente este: do ponto de vista dos interesses da classe trabalhadora, a outra opção é pior.

São duas discussões diferentes. Acho que isto não está claro para voce. Por exemplo: a "blindagem do reformismo" tem a ver com a primeira discussão, não com a segunda.

Se a oposição de esquerda percebesse isto, teria alguma chance de crescer. Como aconteceu depois da morte de Vargas, quando o PC quando entre outros motivos porque parou de tratar o PTB como inimigo principal.

Acontece que parte da oposição de esquerda está mais preocupada com o PT do que com a burguesia. Vide o voto da Heloísa Helena em 2006, o voto do Plínio em 2010 e 2012, a postura do Randolfe etc.

Quanto ao que nós fazemos dentro do PT, agradeço a opinião; agora, lembre-se que nossa vitória é vossa derrota. A saber: toda vez que o PT vai para a esquerda, o espaço para a oposição de esquerda ao PT diminui.

E o irônico é que as vezes o PT vai para a esquerda por obra e graça da direita. Aliás, neste sentido a burguesia deste país nunca nos faltou e nunca nos faltará, pois seu ódio é tão profundo que acaba desmoralizando os conciliadores.

Abraços

Valter Pomar.

xxxxxxxx

Tiago Moreira | 23/06/2014 às 21:01 | Resposta
Caro Valter,

No que diz respeito ao espaço para oposição à esquerda, penso que talvez você tenha se precipitado no comentário, pois não estou defendendo que o espaço de esquerda exista apenas fora do PT: quero que ele exista e cresça em todos os campos possíveis.

Veja, esta frase tua, “(…) lembre-se que nossa vitória é vossa derrota. A saber: toda vez que o PT vai para a esquerda, o espaço para a oposição de esquerda ao PT diminui”, ela é totalmente equivocada: não há derrota alguma nesse sentido para mim se isso ocorrer. O meu interesse na crítica vinda da esquerda não é partidário (defender algum partido de esquerda), mas sim ideológico (defender a ampliação da agenda da esquerda).

Até hoje não votei em outro partido que não fosse o PT. Se o PT voltar a ocupar esse campo de disputa de esquerda serei o PRIMEIRO a comemorar. E quis acreditar nisso nos últimos 12 anos. Mas o alerta que iniciou essa discussão toda é esse: não estamos construindo esse caminho na atual situação, pelo contrário, estamos fechando portas pelo lado de dentro do poder. Isso PRECISA ser considerado e debatido muito mais. A importante contradição levantada pelo Iasi permanece: “Depois de 12 anos de governos desta natureza a consciência de classe está mais avançada que estava nos anos 80 e 90? Nos parece que não.”

Abraço

xxxxxxxxxxxxxxx

Prezado Tiago

Veja como são as coisas:  lendo os seus dois primeiros comentários, eu nunca imaginaria que voce é, pelo menos até hoje, um eleitor do PT.

Independente disto,  não te envolve pessoalmente dizer que toda vez que o PT vai para a esquerda, o espaço para a oposição de esquerda ao PT diminui.

Que o PT precisa mudar, estou de acordo. Que o PT pode mudar de lado, isto é sempre um risco, para qualquer partido de esquerda. Mas a reação do oligopólio da mídia à Convenção do PT, realizada no sábado passado, mostra que ao menos para eles, o PT continua na esquerda.

Finalmente: se não tivesse havido alguma mudança na consciência de classe do povo brasileiro, voce acha que Lula teria sido reeleito e Dilma eleita?

A questão proposta por Mauro e endossada por voce, portanto, precisa ser posta de outra maneira: o nível de consciência, organização e mobilização da classe trabalhadora brasileira cresceu menos do que o necessário para sustentar as mudanças feitas e as mudanças que precisam ser feitas.

Abraços

Valter Pomar

Nenhum comentário:

Postar um comentário